Die Gründe hierfür sind vielfältig: Die einen legen mehr Wert auf den Konsum.
Sie sparen nicht für den Ruhestand sondern lieber für größere Anschaffungen oder auch den Jahresurlaub. Andere würden zwar gerne Geld für ihr Alter auf die hohe Kante legen, kapitulieren aber dann vor der schier undurchschaubaren Vielzahl von Anlageprodukte.
In meisten Fällen landet das Geld, das für die Vorsorge für den eigenen Ruhestand reserviert ist, dann auf Spar‐, Tagesgeld‐ oder Festgeldkonten, deren Verzinsung nicht einmal ausreicht, den Realwert der Anlage zu erhalten.
Als Konsequenz droht beiden Gruppen – wenn auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten ihres Lebens – Altersarmut. Helfen würde eine bedarfsgerechte Beratung. Doch davor schrecken viele Verbraucher zurück. Das Misstrauen gegenüber Finanzberatern aller Art ist groß. Kein Wunder, scheinen doch – wenn man der Berichterstattung glaubt – die meisten Berater vor allem auf Provisionen aus zu sein.
Die Bedürfnisse des Anlegers, so die allgemeine Meinung, spielen allenfalls
eine untergeordnete Rolle. Genau das will die EU-Kommission mit der Vermittlerrichtlinie „IMD II“ ändern – und das wäre aus Sicht des BDRD (Bundesverband der Ruhestandsplaner Deutschland e.V.) auch dringend
erforderlich. Kernpunkt von IMD II ist die Einführung eines so genannten „hard disclosure Verfahrens“.
Damit wären die Berater gezwungen, ihre Provisionen von sich aus offen zu legen, also nicht nur auf Nachfrage des Kunden. In Sachen Kostentransparenz wäre das ein echter Quantensprung.
Danny Schuster
fuw Der Ruhestandsplaner GmbH
Danny Schuster
Grassistrasse 7
04107 Leipzig
Telefon: 0341-30193 66
Termin:
http://dannyschuster.goldener-ruhestand.de/nettopolicen
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen